lazyluck писал(а):
* Хотя Гигантоформа, разыгранная как заклинание, нацелена на существо, Гигантоформа, которая была положена на поле битвы в результате действия срабатывающей способности первой Гигантоформы, не имеет такой цели. Например, она может прикрепляться к существу со способностью Пелены. Однако она не может прикрепляться к существу, которое не может быть зачаровано с ее помощью, например, к существу с Защитой от зеленого. Вы не можете выбрать, к какому существу она будет прикреплена, до тех пор пока она не выйдет на поле битвы. После того как вы выбрали, к какому существу ее прикрепить, игроки уже больше не могут разыграть что-либо в ответ.
-----
Небольшое отступление по красному цвету - Следовательно, насколько я понимаю, убивать сушество надо до того как Гигантоформа вышла на поле битвы.
Парирую вашей же цитатой:
* Если существо, выбранное целью заклинания Гигантоформы, становится нелегальной целью ко времени разрешения Гигантоформы, заклинание отменяется. Оно не выйдет на поле битвы, поэтому вы не сможете найти в вашей библиотеке другую Гигантоформу.
В "респонс" на первую гигантоформу можно убивать сколько угодно.
Со второй (с кикера) происходит следующее:
1. Хочу поискать в библиотеке вторую (с кикера).
1а - оппонент может играть что-нибудь в "респонс".
2. Нашёл. Выкладываю на стол. Гигантоформа выложена в игру.
3. Хочу выбрать существо для гигантоформы (с кикера).
3а - оппонент может играть что-нибудь в "респонс".
4. Выбрал существо. Гигантоформа прикрепляется к нему.
lazyluck писал(а):
В официальных правилах про Ауры я тоже не нашел ничего такого, что бы указывало на то, что существо, к которому прикреплена Гигантоформа должна стать обычным "шлангом" 8/8 с тремплом.
Парируйте господа.
Парирую без проблем. Учите турнирные правила.
Ситуация на турнире разбирается следующим образом.
Игрок хочет сделать что-нибудь.
Второй игрок в праве возмутиться и не согласиться.
Если он не согласен - он зовёт судью.
Как судья сказал - ТАК И ПРОИСХОДИТ (в независимости от того, корректен по правилам судья или нет).
После турнира можно уже обсуждать / спорить / писать петиции и т.д. На турнире - решение судьи - ВАЖНЕЕ ПРАВИЛ.
Касательно Вашего поведения Владимир.
Спектатор (т.е. наблюдатель) НЕ ИМЕЕТ права влезать со своим мнением и желанием в игру. Вы как человек принимавший участие в том турнире, но не принимавшим непосредственного участия в той игре - являлись в данном случае спектатором.
Единственное нарушение которое было совершено в той ситуации - это попытка участия в игре наблюдателей. Повторюсь - в турнирных правилах сказано, что судья в праве принимать решения на турнире даже если они противоречат правилам. Это Вам как второе "золотое правило".
Подведём итоги.
Ошибались по правилам у нас в городе - ВСЕ. Не знаю ни одного человека который всегда был прав в ситуации по разбору полётов. Организатор у нас на данный момент 1. Только организатор может выбрать судью турнира.
Но после того как судья выбран - во время турнира, спор с судьёй, прошу организатора, автоматически регестрировать как НАРУШЕНИЕ.